RESUMO
The aim of this study was to evaluate the effect of radiopacifier calcium tungstate and manipulation with distilled water (DW) or liquid with additives (LA) on calcium silicate clinker Angelus (CL) properties, compared with MTA (Angelus, Brazil) and MTA Repair HP (MTAHP, Angelus, Brazil). The physicochemical properties, cellular viability and bioactivity were evaluated. ANOVA/Tukey and Bonferroni tests were performed (α = 0.05). There was no difference in material setting time (p > 0.05). MTA and MTAHP were similar (p > 0.05) and had greater radiopacity than CL + DW and CL + LA (p < 0.05). All experimental materials showed mass increase, alkalinisation capacity, besides biocompatibility and bioactivity at 3 and 7 days. The different liquids had no influence in the biological properties and bioactivity of the calcium silicate clinker Angelus. Calcium tungstate provided radiopacity, without changing the setting time, maintaining the mass increase and alkalinisation ability of the calcium silicate materials.
Assuntos
Óxidos , Materiais Restauradores do Canal Radicular , Compostos de Tungstênio , Óxidos/farmacologia , Teste de Materiais , Compostos de Cálcio/farmacologia , Compostos de Cálcio/química , Silicatos/farmacologia , Silicatos/química , Combinação de Medicamentos , Compostos de Alumínio/farmacologia , Materiais Restauradores do Canal Radicular/farmacologia , Materiais Restauradores do Canal Radicular/químicaRESUMO
Introdução: Materiais reparadores devem apresentar baixa solubilidade. Solução salina tamponada com fosfato (PBS) permite simular condição clínica e interação com dentina pode ser importante para correta avaliação da perda de massa de cimentos biocerâmicos. Objetivo: Avaliou o efeito da imersão em água destilada (AD) ou PBS na solubilidade de Bio-C Repair (BCR, Angelus) ou MTA Repair HP (MTAHP, Angelus) usando modelo de tubo de dentina. Material e método: Tubos de dentina bovina foram confeccionados com 4 mm de comprimento, 1,5 mm de diâmetro interno e 1 mm aproximadamente de espessura de parede. Os espécimes foram imersos em AD por 24h, posteriormente preenchidos com BCR ou MTAHP (n = 14) e armazenados em estufa a 37°C e umidade 95% por 24h. Após serem pesados em balança de precisão para determinação da massa inicial, os corpos de prova foram imersos em AD (pH 6,5) ou PBS (pH 7,0) (n = 7) por 28 dias. Tubos vazios também foram utilizados para o cálculo de perda de massa da dentina (n=4). Após esse período, os espécimes foram pesados até a estabilização da massa final (0,001g). A solubilidade de cada material foi avaliada. Testes estatísticos ANOVA e Tukey foram realizados (α=0,05). Resultado: BCR e MTAHP apresentaram ganho de massa em AD e perda de massa em PBS (p<0,05). Conclusão: A solução de imersão influencia a solubilidade de BCR e MTAHP usando modelo de tubo de dentina. Nova proposta metodológica poderá ser uma alternativa às normas ISO para testar a solubilidade de cimentos biocerâmicos
Introduction: Repair materials must have low solubility. Phosphate buffered saline (PBS) allows simulating clinical condition and interaction with dentin may be important for the correct evaluate of mass loss of bioceramic cements. Objective: To evaluate the effect of distilled water (DW), or PBS immersion on the solubility of Bio-C Repair (BCR, Angelus) or MTA Repair HP (MTAHP, Angelus) using a dentin tube model. Material and method: Bovine dentin tubes with a length of 4 mm, an internal diameter of 1.5 mm and walls thickness of approximately 1 mm were made. The specimens were immersed in DW for 24h, then filled with BCR or MTAHP (n = 14) and stored in an oven at 37°C and 95% humidity for 24h. After being weighed on a precision balance to determine the initial mass, the specimens were immersed in DW (pH 6.5) or PBS (pH 7.0) (n = 7) for 28 days. Empty tubes also were used for calculating the mass loss of the dentin (n=4). After this period, the specimens were weighed until stabilization of the final mass occurred (0.001g). The solubility of each material was evaluated. ANOVA and Tukey statistical tests were performed (α=0.05). Result: BCR and MTAHP showing gain of mass in DW and mass loss in PBS (p<0.05). Conclusion: The immersion solution influenced the solubility of BCR and MTAHP using dentin tube model. The new methodological proposal could be an alternative to ISO standards for testing the solubility of bioceramic cement
Assuntos
Bovinos , Calcarea Silicata , Análise de Variância , Materiais Dentários , Dentina , Fenômenos FísicosRESUMO
O objetivo desse estudo de revisões sistemáticas e meta-análises foi responder se os cimentos biocerâmicos resultam melhores efeitos para a dor pós operatória, capacidade em penetração em túbulos dentinários e atividade antimicrobiana em comparação ao cimento AH Plus®. Foram conduzidas duas revisões sistemáticas, orientadas pelas diretrizes PRISMA e foram registradas na PROSPERO (CRD4202125928) (Capítulo 1) e na Open Science Framework (OSF) Registries (https://doi.org/10.17605/OSF.IO/BX7VQ) (Capítulo 2). Uma pergunta foi feita com base na população, intervenção, comparação e resultado (PICO), Capítulo 1: "O uso dos cimentos biocerâmicos resulta em menos dor pós operatória em comparação ao uso do cimento AH Plus® em pacientes tratados endodonticamente?"; Capítulo 2: "Os cimentos obturadores biocerâmicos apresentam superioridade na penetração em túbulos dentinários e atividade antimicrobiana ao cimento obturador AH Plus®?". Foram definidas as estratégias de buscas e realizadas buscas nas bases de dados: PubMed, Scopus, Web of Science, Embase, Cochrane Library, e OpenGrey. O Capítulo 1 utilizou a escala Cochrane para avaliar o risco de viés e a ferramenta GRADE para avaliar a qualidade das evidências. Enquanto, o Capítulo 2 utilizou a escala The Joanna Briggs para avaliar o risco de viés de estudos in vitro. As metaanálises foram conduzidas usando o "Meta" package, version 3.6.3, a diferença média (MD) medida de efeito foi calculada para variáveis quantitativas e odds ratio (OR) (Capítulo 1) e diferenças de médias padronizadas (SMD) (Capítulo 2), com um intervalo de confiança (IC) de 95%. Os resultados do Capítulo 1, foram incluídos 13 artigos na revisão sistemática, 11 foram incluídos na meta-análise. Para as variáveis quantitativas, o cimento biocerâmico apresentou menor ocorrência de dor pós-operatória do que o cimento AH Plus® em 24h (MD - 0,4101 [-0,80; -0,02], p = 0,0386) e 48h (MD -0,31 [-0,59; -0,03], p = 0,0295). Para as variáveis binárias, não houve diferença observada entre os cimentos avaliados: 24h (OR 1,12 [0,69; 1,80] p = 0,6476), 48h (OR 1,56 [0,76; 3,20] p = 0,2267), 72h (OR 1,38 [0,55; 3,45] p = 0,4893) e 7 dias (OR 2,10 [0,55; 8,01], p = 0,2790). Em relação à análise de risco de viés, observou-se baixo risco para a maioria dos domínios, exceto alocação que foi considerada pouco clara, enquanto a certeza da evidência variou de moderada a baixa. Os resultados do Capítulo 2, foram um total de 54 estudos foram incluídos, e 16 estudos foram incluídos na meta-análise. De modo geral, os estudos apresentaram baixo risco de viés. Não foi observado diferença estatística entre os cimentos avaliados para penetração em túbulos dentinários, independentemente dos terços: coronal SMD 0.58 [0.14; 1.31], p = 0.12; médio SMD 0.07 [0.54; 0.39], p = 0.75; e apical: SMD 0.08 [0.73; 0.56], p = 0.80. Os cimentos biocerâmicos e AH Plus® demonstraram similar ação antimicrobiana SMD [3.42; 5.32], p = 0.67 e SMD 0.67 [1.89; 0.55], p = 0.2825. Dessa forma, conclui-se que os cimentos biocerâmicos apresentam menor dor pós operatória nas primeiras 24 e 48 horas, e apresentam respostas similares para penetração em túbulos dentinários e atividade antimicrobiana quando comparado ao cimento AH Plus®(AU)
The aim of this study of systematic reviews and meta-analyses was to answer whether bioceramic sealers have better effects on postoperative pain, ability to penetrate dentinal tubules and antimicrobial activity compared to AH Plus® sealer. Two systematic reviews, guided by PRISMA guidelines, were conducted and registered in PROSPERO (CRD4202125928) (Chapter 1) and Open Science Framework (OSF) Registries (https://doi.org/10.17605/OSF.IO/BX7VQ) (Chapter 2). A question was asked based on population, intervention, comparison and outcome (PICO), Chapter 1: "Does the use of bioceramic sealers result in less postoperative pain compared to the use of AH Plus® sealer in endodontically treated patients?"; Chapter 2: "Do bioceramic filling sealers have superior penetration into dentinal tubules and antimicrobial activity compared to AH Plus® filling sealer?". Search strategies were defined and searches performed in the following databases: PubMed, Scopus, Web of Science, Embase, Cochrane Library, and OpenGrey. Chapter 1 used the Cochrane scale to assess the risk of bias and the GRADE tool to assess the quality of evidence. Meanwhile, Chapter 2 used The Joanna Briggs scale to assess the risk of bias from in vitro studies. Meta-analyses were conducted using the "Meta" package, version 3.6.3, the mean difference (MD) effect measure was calculated for quantitative variables and odds ratio (OR) (Chapter 1) and standardized mean differences (SMD) (Chapter 2), with a 95% confidence interval (CI). The results of Chapter 1 were included 13 articles in the systematic review, 11 were included in the meta-analysis. For quantitative variables, the bioceramic sealer had a lower occurrence of postoperative pain than the AH Plus® sealer in 24 hours (MD - 0.4101 [-0.80; - 0.02], p = 0.0386) and 48h (MD -0.31 [-0.59; -0.03], p = 0.0295). For the binary variables, there was no difference observed between the sealers evaluated: 24h (OR 1.12 [0.69; 1.80] p = 0.6476), 48h (OR 1.56 [0.76; 3.20] p = 0.2267), 72h (OR 1.38 [0.55; 3.45] p = 0.4893) and 7 days (OR 2.10 [0.55; 8.01], p = 0 .2790). Regarding the risk of bias analysis, a low risk was observed for most domains, except for allocation that was considered unclear, while the certainty of evidence ranged from moderate to low. The results of Chapter 2 were a total of 54 studies included, and 16 studies were included in the meta-analysis. Overall, the studies had a low risk of bias. There was no statistical difference between the sealers evaluated for penetration into dentinal tubules, regardless of the thirds: coronal SMD 0.58 [0.14; 1.31], p = 0.12; average SMD 0.07 [0.54; 0.39], p = 0.75; and apical: SMD 0.08 [0.73; 0.56], p = 0.80. Bioceramic sealers and AH Plus® demonstrated similar antimicrobial action to SMD [3.42; 5.32], p = 0.67 and SMD 0.67 [1.89; 0.55], p = 0.2825. Thus, it is concluded that bioceramic sealers have less postoperative pain in the first 24 and 48 hours, and have similar responses for penetration into dentinal tubules and antimicrobial activity when compared to AH Plus® sealer(AU)
Assuntos
Materiais Restauradores do Canal Radicular , Obturação do Canal Radicular , Cimentos Dentários , Anti-Infecciosos , Tratamento do Canal Radicular , Cerâmica , Calcarea Silicata , Resinas EpóxiRESUMO
O cimento Portland é constituído por silicato de cálcio e a associação com aditivos e veículos conferem características que podem viabilizar seu uso como cimento endodôntico. No entanto, o cimento Portland não apresenta radiopacidade própria, o que torna necessário a adição de um agente radiopacificador à mistura para ser utilizado como material dentário. O objetivo deste estudo foi avaliar as propriedades físico-químicas e mecânicas, o potencial bioativo e caracterizar a interface dentina-cimento de cimentos endodônticos experimentas à base de cimento Portland (ES) contendo nano ou micro partículas de óxido de zircônio ou óxido de nióbio. O tempo de presa, resistência à compressão, escoamento, espessura de filme, radiopacidade, solubilidade e estabilidade dimensional foram avaliadas de acordo com a norma ISO 6876:2012, enquanto que a liberação de fomaldeído foi avaliada por meio de cromatografia gasosa. A resistência de união dentinária foi avaliada por meio de teste push-out e tanto a caracterização da microestrutura dos cimento quanto a análise do potencial bioativo foram realizadas utilizando energia dispersiva de raios-x, difractometria e espectroscopia infravermelha. A interface dentina-cimento foi avaliada com relação à penetração de microesferas fluorescentes e examinada em microscopia confocal e microscopia eletrônica de varredura associada à escaneamento por energia dispersiva de raios-x linear. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA e Tukey (p < 0,05). Com exceção da radiopacidade, os ES apresentaram propriedades físico-químicas de acordo com as especificações ISO 6876, adequada resistência de união à dentina, potencial bioativo e promoveram selamento coronário e interação química com a dentina.
Portland Cement is composed by calcium silicate and the association with additives or vehicles, may confer characteristics to enable the use of this cement as root canal sealer. However, Portland cement lacks in radiopacity which requires the addition of a radiopacifying agent to the mixture to be used as dental material. The purpose of this study was to assess the physicochemical and mechanical properties, the bioactivy potential and to characterize the dentin-sealers interfaces of Portland-based experimental root canal sealers (ES) containing nano or micro particles of zirconium oxide or niobium oxide. Setting time, compressive strength, flow ability, film thickness, radiopacity, solubility and dimensional stability were evaluated according to ISO 6876:2012 standards, whereas formaldehyde realease was investigated using gas-cromatography. Dentin bond strength was evaluated by push-out test and the sealer's microestruture and bioactivity potential were perfomed using X-ray energy espectroscopy, Xray diffractometry and infrared spectroscopy. Dentin-sealers interface was assessed with respect to fluorescent microspheres penetration and it was also examined using confocal microscope and scanning electron microscope coupled to X-ray energy dispersive line scans. Data were analyzed by ANOVA and Tukey post-hoc test (p < 0.05). With the exception of radiopacity, ES showed physicochemical properties according to ISO 6876:2012 specifications, adequate dentin bond strength, great bioactivity potential and promoted coronal sealing and chemical interaction with dentin
